中国优秀律师

　　一、民事责任的基本原则和民事责任的不同种类

　　对实施不法行为所导致的损害承担赔偿义务是民事责任特有的要素。民事责任的基本原则体现为：强制不法行为人恢复原状，或赔偿其所造成的损失。在私法关系中，损害赔偿旨在通过责令不法致损行为人向遭受不法行为侵害并遭受损害之人赔偿损失，从而平衡违法行为造成的恶果。

　　损害赔偿是对造成的损失进行的财产性补救，通常是根据受损财产的经济价值来决定赔偿数额。即使在私法关系中，损害赔偿也不仅仅是赔偿损失，还包括对不法行为人的制裁。在这后一种情况下，向不法行为的受害人支付金钱赔偿的义务并非按照受损财产的经济价值进行计算，因此，这时的损害赔偿不是赔偿财产性损失，这一损失甚至可以不赔偿，而是一种惩罚，既可以矫正违法又可以警示类似的不法行为。

　　民事责任区别于其他责任，如由公法调整的刑事责任、行政责任和审计责任。民事责任只涉及由私法规范的法律关系，即使当事人之一(受害人或不法行为责任人)是国家行政机关。事实上，国家机关既可以依据私法的规定提起诉讼，也可以依据私法的规定对因合同不履行而造成的损害承担赔偿责任;同样，也可能是不法行为的责任人。①

　　由民事责任引发的财产性义务不仅针对自然人而且也针对法人。承担赔偿义务的责任主体也可能不是因其行为或事件造成损害的行为人，为他人的行为承担责任者，是基于雇佣关系或领导关系而负有责任(如雇主责任)或者基于监护和教育义务而负有责任(如家长责任和教师责任)。

　　刑事责任则相反，是绝对人身性的责任，仅针对自然人，并且仅涉及法律明文规定的、被认定为犯罪并且必须以刑罚给予惩处的行为(作为和不作为)。这类刑罚只能在完成诉讼程序后，由刑事法官做出，在诉讼中，辩护权应该得到保障。刑罚处罚可以是罚金(对于轻微的犯罪)，但通常是通过监禁来剥夺人身自由。

　　行政责任是针对需要制裁处罚的行为(行政处罚不是刑事处罚，但同样是由法律规定的)。这类处罚可能是对不法行为人产生不利后果，比如取消或中止为开展特定活动必要的许可(比如因违反交通法规而被吊销机动车驾驶执照;或因违反相关义务而被勒令停业);也可能是责令不法行为人向国家行政机关支付一定数额的罚款。由国家机关在查明违法事实的基础上，在法律规定的范围内做出处罚：支付罚款、颁布行政决定。对行政决定有异议的当事人，可以起诉。

　　审计责任(responsabilità contabile)是国家工作人员在行使职务时，行为不当，因故意或重大过失致使国家机关遭受损失应承担的赔偿责任。由法官按照特别法的规定，通过诉讼程序进行查证，这一诉讼被称为“责任诉讼”(giudizio di responsabilità)。

　　不同类型的法律责任对财产实施保护的方式也不同，就象不同的法律责任由不同的法律来规范一样。然而，它们的基本原则却是一致的：无论以作为还是不作为的方式实施了违法行为都要依法承担责任，也就是赔偿损失。至于民事责任，可以是对因义务不履行产生的损害承担的赔偿义务，也可以是对因不法行为导致的损害承担的赔偿义务。

　　二、民事责任：合同责任和侵权责任或阿奎利亚法责任

　　民事责任一般分为两种形式，这种分类与罗马法债的基本划分相一致。盖尤斯在《法学阶梯》中指出了这种基本分类：“债或者产生于契约，或者产生于私犯。”②

　　合同责任产生于义务不履行，这一义务通常是合同规定的给付义务：如果不履行该义务，那么，必须对因此造成的损失承担赔偿责任，既包括财产损失也包括丧失的利益。

　　侵权责任，也被称为阿奎利亚法责任，这一称谓源于：“论损害的阿奎利亚法”(Lex Aquilia de damno)，在罗马法中，它是一部调整私犯责任，规定不法损害(iniuria datum)之诉的法律。

　　1942年《意大利民法典》对不法行为的损害赔偿进行了规定，原则性地指出：“因任何故意或过失给他人造成不法损害的，行为实施者应当承担损害赔偿的责任。”③

　　构成侵权责任的主观要件有：1、行为主体实施的违法行为具有可归责性，并且必须由行为主体为此承担责任(或在特殊情况下，由负有监督或教育义务之人承担责任);2、故意(即行为人有意识地实施了致损行为)，或者过失(即行为人因疏忽大意、不谨慎、无经验，无意地导致了损害的发生)。构成侵权责任的客观要件有：1、损害;2、在违法行为与损害之间存在着因果关系;3、不法损害是因侵犯其他主体的权利或不履行法律规定的义务而导致。

　　民事责任具有财产性，它要求责任主体履行给付义务，即不履行义务的责任主体或不法行为的责任主体必须对受害人承担赔偿责任。它是义务不履行引发的结果或是不法行为产生的后果。这一责任的财产性决定损害赔偿既是对受害人财产损害的赔偿，又是对受害人人身或精神损害的赔偿。

　　在对人身完整性(integrità fisica della persona)造成的损害中，当事人不能恢复先前的状态。违法行为造成的不良后果可能是阶段性的，也可能是永久性的。该不良后果使受害人丧失全部或部分活动能力，其结果就是限制了受害人的劳动能力或使受害人完全丧失劳动能力。

　　损害赔偿弥补的是财产损失和由损害造成的经济损失;在可能的情况下，也可以对非财产性损害给予赔偿，这一损害无法进行计算，也无法用财产来交换。

　　非财产性损害可以是由不法行为造成的痛苦、失去健康、或者对生理和心理造成的损害;对该损害的赔偿并不是对丧失的财产“价值”进行赔偿，而是以给予经济性利益来平衡(非财产性)损失。

　　当不法行为造成对他人精神完整性(integrità morale della persona)的损害时，如不法损害他人名誉、诽谤他人，使其声誉受损(这种当众诋毁他人的行为，也同时触犯了《意大利刑法典》第595条的规定，被视为犯罪)，即使赔偿难以完全消除影响，也可以通过对名誉致损的认定，尽可能弥补损失并惩处不法行为人。

三、财产损害

如前所述，给他人造成的财产损害是通过财产性给付进行补偿的，这种补偿通常体现为由不法行为人向受损当事人支付一定数量的金钱。这一特点也影响了损害概念本身，以至于使人们几乎仅从财产损失的角度来认定损害并且使人们相信通常只有财产性损害(损失和赢利perdite o mancato guadagno)才可以获得赔偿，也就是说，是不法行为“直接、即时产生的后果”(conseguenza immediata e diretta)。④

　　《意大利民法典》也对非财产性损害进行了规制：“非财产损害应当仅在法律规定的情况下进行赔偿”，⑤ 也就是说，仅在法律明确规定的情况下方可赔偿。典型的例子(长期以来唯一由法律明确规定的适用情形)是《意大利刑法典》第185条的规定：“一切造成财产损失或非财产损失的犯罪均使犯罪人和按照民事法律应当为犯罪人的行为承担责任的人负有赔偿的义务。”当涉及人身体损害时，确定赔偿数额所遵循的标准同样充分显示了由财产性给付，通常体现为金钱给付构成的损害的财产性特征，当然也是赔偿的财产性特征。

　　传统标准被称为“鞋匠法则”(regola del calzolaio)，这一法则是肇崖⑥ 在计算赔款时使用的著名例子中提出的：“如果一个鞋匠每天做2.4只鞋，你们弄伤了他的手以至于他每天只能做一只鞋子，你们应当支付给他制作1.4只鞋的报酬乘以痊愈尚需天数的补偿，节假日除外。”⑦

　　依据该法则，应当赔偿的损失，即使是丧失生命的情形，亦不仅局限于损害本身，而应当根据损害引发的全部财产性后果计算赔偿额。例如，可以根据受害人丧失劳动能力的程度和可能减少的收入的最低标准进行估算。当然，在不法行为损害他人身体、健康、正常生活和社会关系但未产生即时财产损失的情况下，可以不予考虑或不予计算。

　　四、有关损害赔偿的意大利宪法原则和《意大利民法典》的规定：精神损害、生物损害、尊严损害⑧

　　绝对的财产性损害概念在相当长的时间内占主导地位，然而，基于意大利宪法确认的基本人权和公民享有的其他权利，法学理论和判例按照意大利宪法精神对法律做出解释，绝对的财产性损害概念逐渐被颠覆。

　　在这一进程中，意大利宪法法院起了重要作用。意大利宪法法院是宪法的保障机关，享有违宪裁定权。在法律渊源中宪法优于一般法。一旦意大利宪法法院查明某项法律违宪，就不得再对该法律做出其他的解释，以使其符合宪法的规定。意大利宪法法院以裁定做出违宪宣告，违宪的法律自宣告之日起无效(如同该法被废除一样)。

　　意大利宪法法院认为，⑨ 有必要依据宪法对《意大利民法典》中民事不法行为的规定进行修订。《意大利民法典》第2043条的规定必须按照宪法第32条进行解释，宪法第32条规定共和国“保护作为基本人权的公民健康权。